『青のミブロ』は、土方歳三や沖田総司、近藤勇といった実在の歴史人物が登場する作品ですが、物語の主要な登場人物は架空のキャラクターです。
特に物語の中心である「ちりぬにお」は作者の創造から生まれたキャラクターで、実在のモデルは存在しません。ちりぬにおの成長を追う物語展開は読者に大きな魅力を与えています。
このように架空の人物を史実に織り交ぜて展開する手法は、作者の創造力の見せ所であり、多くの読者を引きつける要因となっています。
背景と性格
ちりぬにおは、『青のミブロ』の主人公であり、物語の中で新選組と交流を持ちながら成長していく若者です。
彼は正義感が強く、時には情熱的で、自分の信じる道を突き進むタイプのキャラクターです。におの行動や心情の変化が物語に深みを与えており、読者に強い印象を与えます。
物語での役割
におは、新選組の影響を受けながらも、独自の視点で時代を見つめることで、物語に新たな視角を提供します。彼の存在は、実在の歴史的人物と架空のキャラクターがどのように共存し、影響し合うかを探るためのキーとなっています。
ちりぬにおの実在モデルはいるのか？
架空のキャラクター
調査によると、ちりぬにおは作者のオリジナルキャラクターであり、直接的な実在のモデルは存在しません。におのキャラクターは、幕末という動乱の時代に翻弄される若者たちの象徴として創り出されたもので、彼らの葛藤や成長が物語にリアリティを加えています。
インスピレーションの源
におのキャラクター設定や行動の背景には、多くの歴史的研究や創作上のインスピレーションが反映されていると考えられます。
これにより、におは架空の存在でありながら、その時代を生きた多くの若者のリアルな感情や決断を代弁する役割を果たしています。
におのモデル芹沢鴨説を考察
これまでの考察で、「にお」はオリジナルキャラクターであるとの結論を導きましたが、一部には彼のモデルが芹沢鴨であるとする説も存在します。
芹沢鴨と「にお」のキャラクター比較
芹沢鴨を「にお」のモデルと見なす説はありますが、私はこの可能性が低いと考えています。理由として、性格と戦闘力の大きな違いが挙げられます。におは性格が明るく、観察眼に優れていますが、戦闘力では目立った強さを持ちません。
一方で、芹沢鴨は乱暴で豪快な性格をしており、繊細さを隠し持つ一面もあります。さらに、彼の戦闘力は作中でも際立って高いです。このような特徴から、におと芹沢は正反対の特性を持っているため、モデルとしての一致を見るのは困難です。
芹沢鴨のモデル説の可能性は低い
以上の性格と能力の違いから考えると、におのキャラクターモデルが芹沢鴨である可能性は非常に低いと言えます。
キャラクターの背景や行動からは、芹沢鴨の影響を受けているとは考えにくい状況です。
まとめ考察
ちりぬにおは、実在の人物ではありませんが、彼の物語は多くの読者に感動を与え、彼らに幕末という時代の理解を深める手助けをしています。
におを通じて、読者は歴史の一部を新たな視点から体験することができ、これが『青のミブロ』が持つ大きな魅力の一つです。
キャラクターの背後にある深い物語や動機が、この作品をただの歴史漫画から一歩引き離しています。
コメント